Les musulmans sont une minorité en France (et en Europe), et ils n’ont pas à prétendre d’imposer leurs us et coutumes aux autres mais à s’adapter à ceux de la majorité. La France est un pays laïc effectivement, même si la laïcité y est mise à mal dernièrement par un Sarkozy, elle le demeure.

Quand les tenants islamo-gauchistes (tels O.Bonnet ou Fontenelle – et tant d’autres) se réfère au multiculturalisme, ce n’est pas au bouddhisme, au shintoisme ou aux orthodoxes qu’ils se réfèrent mais bien à l’islam. Ce n’est pas davantage à une double culture franco-italienne, ou franco allemande, ou inter-européenne quelle qu’elle soit, pas plus que franco-japonaise ou chinoise, mais bien franco-musulmane.

Je suis très sincèrement athée et pas catho-refoulée. D’ailleurs en cherchant bien dans ma famille sans remonter trop loin, j’y trouverais des protestants.

Le métissage? Pourquoi seulement en Europe? Il y a plus de non-blancs en Europe qu’il n’y a jamais eu de blancs ailleurs.

Je n’étais pas pour la guerre d’Irak, je n’ai jamais cru aux “armes cachées”, avoir protégé le “ministère du pétrole” et laissé piller le musée de Bagdad est criminel; il n’y a pas de pardon pour ça. Mais bcp de choses ont pu être récupérées et le seront encore, un jour ce musée pourra être reconstitué.

L’islam pose trop de problèmes, n’apporte en Europe que la zizanie, et je ne l’accepte pas. Selon moi la meilleure chose à faire quand on est musulman, c’est de sortir de l’islam (on se porte très bien en étant athée), et rester en Europe si bon vous semble, ou partir dans un pays musulman. Je ne veux pas vivre dans un pays islamisé, dans des quartiers où tout est écrit en arabe, où les enfants des écoles sont contraints de manger hallal, où il faille des pauses-prières tous-azimutes au boulot, où on parle dans un jargon ponctué de salam et d’allah à tous les coins de phrases, où des interdits absurdes régissent la vie de tout le monde y compris des non-musulmans parce-que-sinon- ça-offense-les-musulmans, ni trouver un jour des femmes voilées aux guichets des administrations ou des musées, ou de quoi que ce soit d’autre. Non, je ne souhaite pas vivre dans un monde semblable.

“D’ailleurs ce péteux d’Olivier Bonnet l’avait utilisé, c’est tout dire.” De l’argument ça, madame !

“Non, l’islam ne peut pas être placé globalement au même plan des autres religions, parce que contrairement aux autres elle n’est effectivement pas sécularisée.” Mais aucune religion n’est sécularisée… en France il n’y a qu’une séparation de la Religion et du Pouvoir… et la religion n’aurait pas plus ainsi à voir dans le pouvoir que le pouvoir dans la religion, ce qui n’est pas toujours le cas aussi strictement depuis quelques années… (on en a vu des ministres afficher leur couleur à la sortie des églises et autres temples ou synagogues… à défaut d’avoir des ministres qui pourraient sortir des mosquées…)…

“Et ta voie pour un monde meilleur par l’injonction au multiculturalisme (c.à.d l’islamisation) et au métissage forcé, je n’en veux pas.”
Mais tu débloques totalement floréal… comment peut-on assimiler multiculturalisme et islamisation ? (surtout venant de la part de quelqu’un qui se réclame d’une double culture franco-italienne…)
Le métissage n’est pas forcé, il existe, et tu ne peux rien contre… toi-même tu sais, toi-même tu es partie de ce métissage (au sens élargie du terme)…

“pour ce qui est des mythes, c’est un domaine que je connais plutôt bien et où tu ne fais vraiment pas le poids, mon coco.”
Quand floréal se la raconte. T’as tout fait, tout vu, tout connu, toi !… des barres !… mytho !

Quant à la suite et à la qualification d’indigène pour tout ce qui n’est pas comme toi, normal, blanc, catho refoulé, femme et blah blah blah… si cela ne caractérise pas ton dénigrement vis-à-vis de cet autre, sinon carrément ton déni de l’autre, cela te catégorise définitivement comme raciste, t’imaginant supérieur à ces autres qui se mélangent en tous genres !

Gaia ! Des barres !… les civilisations, leurs traces disparaissent aussi… grâce aux bombes que les tenants des mêmes idéologies réductrices que toi balancent sur les musées qui voudraient rendre leur place à d’autres civilisations que la tienne… ils s’associent en cela à ceux qu’ils condamnent pour les mêmes agissements… l’ignorance est à son paroxysme grâce aux tenants de l’extrémisme contre les extrémistes…

sur l’andouille. t’as raison, je kif… (quel humour, soit dit en passant, t’es passée maître là aussi ?…)

“il faut pourtant être deux en l’occurrence, car si je rejette l’autre d’entrée, derrière les barbelés qui protège le monde libre, blanc, normal ?, il n’a aucune chance de pouvoir engager ce processus d’intégration…)”. Il ne sont pas et n’ont jamais été “derrière des barbelés”. Ceci est mensonge parce que l’être est bien autre chose, et s’ils ont été “parqués” dans des cités, ils ne l’ont pas été davantage que les blancs, qui y ont été les premiers, et où ils ont fréquenté les mêmes écoles.

Il leur aurait fallu un traitement de faveur par rapport aux autochtones dont pour 90% d’entre eux les familles n’avaient jamais mis les pieds aux colonies? Parce que c’est bien ce que vous demandez, maintenant, par l’entremise de votre reine Bouteldja, qu’un traitement de faveur, au point qu’elle vient même dire comme ici qu’elle n’en a rien à foutre des gens qui ont donné bcp d’eux-mêmes par idéal républicain et sans discrimination aucune (et ce fut mon cas quand j’étais monitrice dans les centres aérés) que ça n’allait pas, qu’elle n’a pas à les remercier et qu’elle n’en à rien à foutre. Ah ouais? Alors puisque c’est comme ça, moi non plus j’en ai rien à foutre de votre reine Bouteldja, pas plus que de toi-même et de tes semblables. Clair? Et si ça doit finir par une guerre civile, et bien ça ne sera pas la première. Et ta voie pour un monde meilleur par l’injonction au multiculturalisme (c.à.d l’islamisation) et au métissage forcé, je n’en veux pas.

“L’élaboration du mythe fondateur”, non il n’y a ni mythe ni fondation, et pour ce qui est des mythes, c’est un domaine que je connais plutôt bien et où tu ne fais vraiment pas le poids, mon coco. Il n’y a que le refus de l’islamisation dont certains aspects me révulsent (si si, ça me révulse, tel quel), et le refus de ce que les blancs doivent disparaître de la face de la terre comme s’ils étaient maudits et responsables de tous les maux, ce qui relève de la pensée magique dont les gens comme toi et les indigènes n’ont pas encore su se débarrasser.

Gaia n’est effectivement pas un musée, elle vit. Par contre ce sont les civilisations qui disparaissent, et pas leurs traces, ignorant.

Non je ne suis pas seule mon coco, nous sommes des millions et majoritaires en Europe. Andouille. C’est bon l’andouille, pour un musulman catholique, je trouve.

Le ressort argumentatif tout entier de floréal semble être cette petite phrase anodine au détour d’un paragraphe assez médiocre, je dois le dire (éluder la défense d’un argument en prétextant le fait de ne pas avoir sous les mains les statistiques ; remarquable ! d’autant qu’on aimerait connaître ce genre de statistiques ethniques ; je suis vraiment curieux de les voir… quel organisme les produit ?)…)
Bref
Le ressort : l’endogamie, “chose normale”, nous dit floréal, et, davantage encore, “on ne peut plus humaine”.
Floréal raisonne donc en terme de normalité, donc, fort probablement d’anormalité, d’écart à une norme (qu’elle aura probablement établie sur la base de son expérience qui vaut connaissance…) Ainsi, l’islam ne relève pas d’une normalité acceptable, mais bien plutôt d’une anormalité insupportable… au motif qu’il s’agit d’une religion non sécularisée – ce qui, j’ai eu l’occasion déjà de lui dire, n’est qu’une contradiction

En termes d’intégration, Floréal convoque une nouvelle fois son expérience “je la (la population migrante islamique, essentiellement) pense décidée à ne pas s’intégrer” (on appréciera la formulation qui nie le caractère d’interactions multiples que recouvre le processus d’intégration… mais voilà, pour Floréal, on décide de s’intégrer ou on décide de ne pas le faire… il faut pourtant être deux en l’occurrence, car si je rejette l’autre d’entrée, derrière les barbelés qui protège le monde libre, blanc, normal ?, il n’a aucune chance de pouvoir engager ce processus d’intégration…)

je crois que je vais m’arrêter là… les détours du commentaire suivant, concernant notamment son groupe sanguin (normal ?) me laisse apparaître la réalité de l’endogamie la plus extrême… et de l’idéologie eugéniste qu’elle ne manque pas de convoquer illico…

“Groupe sanguin 0 rhésus négatif, qu’on ne trouve quasiment qu’en Europe de l’ouest. Europoïde DOC. Certains de mes ancêtres étaient là avant les “aryens”, avant les celtes. Et aussi loin que je puisse remonter dans ma généalogie, et de par l’étymologie des noms de familles, ils viennent tous de provinces françaises. Je considère donc que mes ancêtres ont construit le pays depuis des générations, des siècles, certainement plus que les tiens, oui.”

L’élaboration du mythe fondateur… quel talent cette floréal…

HEY !

T’es seule là, toute seule !… et on est de plus en plus nombreux à s’engager sur la voie de la mixité… sociale, politique, religieuse, ethnique, géographique… je cumule pour ma part ! catholique musulman, de gauche et d’autre gauche, d’un milieu social et d’un autre, d’un lieu et d’un autre… et tu sais quoi ?, mon expérience me laisse pensée, en toute objectivité floréalesque, que c’est une voie possible pour un monde meilleur…

Les traces des civilisations disparaissent… la Terre n’est pas un musée…